E o "nouveau roman" perdeu o seu papa, que faleceu esta segunda-feira aos 85 anos. Sei que haverá muitos que não apreciam a sua obra, nem sequer o movimento em que se integrou, nem os seus pressupostos.Para muitos é descontrução a mais, história a menos, mas para ele o desafio não estava na história, mas na forma.

Em Pour un nouveau roman [1963], Robbe-Grillet escreveu:

[...] On connaît le dessin satirique russe où un hippopotame, dans la brousse montre un zèbre à un autre hippopotame: «Tu sais, dit-il, ça, c'est du formalisme.» L'existence d'une oeuvre d'art, son poids, ne sont pasà la merci de grilles d'interprétation qui coïncideraient, ou non, avec ses contours. L'oeuvre d'art, comme le monde, est une forme vivante: elle est, elle n'a pas besoin de justification. Le zèbre est réel, le nier ne serait pas raisonnable, bien que ses rayures soient sans doute dépourvues de sens. Il en va de même pour une synphonie, une peinture, un roman: c'est dans leur forme que réside leur réalité.

Mais - et cela nos réalistes socialistes devraient y prendre garde - c'est aussi dans leur forme que réside leur sens, leur «signification profonde», c'est-à-dire leur contenu. Il n'y a pas, pour un écrivain, deux manières possibles d'écrire un même livre. Quand il pense à un roman futur, c'est toujours une écriture qui d'abord lui occupe l'esprit, et réclame sa main. [...]