Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]

Super Flumina

Liberae sunt enim nostrae cogitationes - Cícero (Mil. 29 - 79) . Um blog de Rui Oliveira superflumina@sapo.pt

Super Flumina

Liberae sunt enim nostrae cogitationes - Cícero (Mil. 29 - 79) . Um blog de Rui Oliveira superflumina@sapo.pt

Mártires e memória histórica

Dizia Cícero (De Oratore, 2:36): Historia uero testis temporum, lux ueritatis, uita memoriae, magistra uitae, nuntia uetustatis (A história é, de facto, testemunha dos tempos, luz da verdade, vida da memória, mestra da vida, mensageira do passado).

Só que, actualmente (e, se calhar, sempre o foi), a história é uma arma de arremesso político, como se pode ver pelo que se passa aqui ao lado em Espanha, a propósito da chamada “Lei da Memória História”, que mais não é um revanchismo, um acerto de contas, de Zapatero e o seu bando com a história, não a procura de uma memória histórica o mais imparcial possível (a objectividade absoluta é impossível) sobre os horríveis acontecimentos de há 70 anos (onde estavam em confronto, lembre-se, duas visões antidemocráticas da vida política).

Talvez, muito assim o pensam, como resposta, o Vaticano beatificou hoje 498 mártires de Espanha (correspondentes aos anos 1934, 36, 37). O facto é que já João Paulo II tinha, anteriormente, beatificado mártires do tempo da guerra civil.

Mas, quanto a este assunto, não posso deixar de concordar com o que diz Vasco Pulido Valente hoje no Público. Depois de criticar esta mania da Europa Ocidental pedir desculpa por coisas feitas no passado, VPV passa à questão da Lei de Memória Histórico (nome que considera grotesco):

Ora se a Igreja Católica esteve com Franco, também é verdade que os partidos de “esquerda” a perseguiram por meios drásticos (roubando, matando, violando, incendiando) muito antes da sublevação de Franco, mas sobretudo a partir da vitória da Frente Popular.

[…] A propaganda atrai propaganda. Se Zapatero se recusa a esquecer a República, não se pode espantar que a Igreja se recuse a esquecer os crimes da República contra ela cometidos. Quem usa a História como arma encontra fatalmente outra arma da História. A História não é imutável, é o que quiser quem se apropriar dela. Com “desculpas”, com leis ou com beatificações.

Picuinhices...

Estou a ver um interessante documentário na RTP2 intitulado em português "No rasto dos fenícios" (original: "National Geographic: Quest for the Phoenicians") e, a certa altura, fala-se dos "sea peoples" a que, quem legendou, foi dado o nome, em português, de "gentes do mar".

Claro que "gentes do mar", para quem sabe alguma coisa de história da Antiguidade do Médio-Oriente, soa a muito estranho, pois, em todos os livros de história em português o termo utilizado é "povos do mar". Mesmo a Wikipedia acerta neste caso (ver "sea peoples" e "povos do mar").

Pode-se dizer que é uma picuinhice, que não afecta o entendimento geral do documentário, nem sobre a qualidade geral da tradução (isto é, legendagem).

Um tradutor profissional, independente, por norma geral, nunca poderá ser especialista em tudo o que traduz, mesmo que especialize em algumas áreas. Deparar-se-á sempre com coisas que nunca viu. Mas isso não deve ser um problema inultrapassável (muito mais problemático, frequentemente, são os ridículos prazos que os clientes impõem, por desconhecimento completo do que é uma tradução). Para além de saber as duas línguas em questão e, também, ter conhecimentos nas áreas em que traduz, um tradutor deve apurar uma competência essencial para a tradução: a pesquisa. Se não tiver uma grande capacidade em pesquisar, em encontrar recursos, em procurar, então nunca poderá ser um grande tradutor.

Por outro lado, deve ter sensibilidade para saber reconhecer um termo técnico quanto encontra um. Há palavras, que em determinado contexto ou área do conhecimento, adquirem o estatuto de termo técnico e que, por vezes, se afastam bastante da sua utilização em linguagem geral.

Muito mais hilariante e grave, demonstrando uma total incultura (e também, como nos jornais, se pensa que qualquer pessoa que saiba línguas pode traduzir notícias) é o contado por JVC sobre um tal de São Janeiro.

Mundial de râguebi

Eu sei que a selecção portuguesa já veio embora do campeonato, mas não é por isso que se deve deixar de seguir os jogos. Para já sabe-se que a final vai ser África do Sul contra a Inglaterra. Na fase de grupos a África do Sul ganhou 36-0 aos ingleses, mas ficaria muito admirado que o resultado se repetisse agora.

Quanto aos jogos das meias-finais, a Inglaterra-França foi um jogo pouco espectacular. Não gostei muito. Quanto ao Argentina-África do Sul, foi um jogo muito aberto, com os argentinos a jogarem ao ataque, mas a perderem a bola em situações de ataque que permitiram contra-ataques sul-africanos que deram em ensaios. De qualquer modo, foi um jogo muito mais agradável de ver, com os argentinos a pagarem pelos erros cometidos (pelo menos dois dos ensaios sul-africanos foram consequência directa de erros no ataque argentino).

Os jogos para o 3.º e 4.º lugar e para o 1.º e 2.º vão pôr frente a frente equipas que se defrontaram na primeira fase, nessa altura com vantagem para as equipas do hemisfério sul. Vamos ver se a história se repete...

A palhaçada do costume

Mais uma vez o prémio Nobel da Paz é uma palhaçada. Como eu dizia ontem, tinha a impressão de que ia sair disparate. Bom, acertasse eu assim no Euromilhões: os premiados são o Al Gore e o IPCC. Tudo previsto (ontem até chegou a dizer-se que tinha cancelado a agenda que tinha prevista, o que na realidade não se verificou). O que é que isto tem quer ver com a paz! Mas, o que é que isso interessa para o comité Nobel? Nada. Fazer doutrinação da eco-religião é muito mais importante, pois então!

Prémio Nobel da Literatura

A escolhida foi Doris Lessing que, diga-se de passagem, não conheço (com tantos escritores é difícil ler tudo).

Mas, pelos comentários que li e ouvi hoje, penso que, desta vez, a escolha não é propriamente um escândalo. Não se caiu na tentação de se premiar alguém apenas por uma qualquer questão politicamente correcta.

Ainda bem. Assim não se desprestigia o Nobel. Esperemos que amanha, para o Prémio Nobel da Paz, se tenha o mesmo bom senso.

Não sei porquê, mas tenho a impressão de que não será assim ee que vai sair disparate.

Pág. 1/2

Mais sobre mim

foto do autor

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Links

Blogs

  •  
  • Notícias

  •  
  • Política e Economia

  •  
  • Religião

    Arquivo

    1. 2020
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2019
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2018
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2017
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2016
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2015
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2014
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2013
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2012
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2011
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2010
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D
    144. 2009
    145. J
    146. F
    147. M
    148. A
    149. M
    150. J
    151. J
    152. A
    153. S
    154. O
    155. N
    156. D
    157. 2008
    158. J
    159. F
    160. M
    161. A
    162. M
    163. J
    164. J
    165. A
    166. S
    167. O
    168. N
    169. D
    170. 2007
    171. J
    172. F
    173. M
    174. A
    175. M
    176. J
    177. J
    178. A
    179. S
    180. O
    181. N
    182. D
    183. 2006
    184. J
    185. F
    186. M
    187. A
    188. M
    189. J
    190. J
    191. A
    192. S
    193. O
    194. N
    195. D
    196. 2005
    197. J
    198. F
    199. M
    200. A
    201. M
    202. J
    203. J
    204. A
    205. S
    206. O
    207. N
    208. D
    209. 2004
    210. J
    211. F
    212. M
    213. A
    214. M
    215. J
    216. J
    217. A
    218. S
    219. O
    220. N
    221. D
    222. 2003
    223. J
    224. F
    225. M
    226. A
    227. M
    228. J
    229. J
    230. A
    231. S
    232. O
    233. N
    234. D